Suprema - Rol 17894-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que rechazó su reclamación por el monto de la indemnización expropiatoria, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 17.894-2015 de la Corte Suprema, sobre recurso de casación en el fondo deducido por la reclamante Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de su reclamación del monto de la indemnización expropiatoria en contra del SERVIU IX Región.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso una reclamación contra el SERVIU IX Región respecto del monto de la indemnización expropiatoria. El tribunal de primera instancia rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron los siguientes hechos: a) El SERVIU Novena Región de la Araucanía, mediante Resolución Exenta N° 1251 de 8 de abril de 2010, autorizó la expropiación del lote de terreno N° 16, de una superficie de 7.620 metros cuadrados, perteneciente a Nombre, para la ejecución de la obra “Prolongación de la Avenida Costanera de Temuco”. b) La comisión de peritos tasadores del Ministerio de Obras Públicas fijó el monto de la indemnización provisional en $240.812.960, asignando $31.408 a cada metro cuadrado de terreno expropiado y $1.484.000 a...