Suprema - Rol 2576-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando la sentencia que acogió la demanda de precario. Se establece que los demandados, al ser herederos testamentarios, poseen título que justifica la ocupación del inmueble.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a don Nombre, doña Nombre y doña Nombre por precario, respecto del inmueble ubicado en calle Arauco No. 380 de la Comuna de Santiago, Rol C-20116-2013 del Vigésimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) El demandante tiene inscrita la posesión efectiva de la herencia intestada de doña Nombre. b) El demandante tiene inscrita la inscripción especial de herencia del inmueble en cuestión. c) Los demandados ocupan el inmueble. d) Doña Nombre instituyó a los demandados como herederos universales mediante testamento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la tenencia del inmueble por los demandados constituye precario, considerando la existencia de un testamento que los instituye como herederos universales de la antecesora en ...