Suprema - Rol 30963-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) contra la sentencia que acogió la reclamación de Nombre, confirmando la ilegalidad de la multa impuesta por la SCJ.

• Datos básicos del caso Juicio sumario rol N° 30.963-2015, caratulados “Nombre con Superintendencia de Casinos de Juego”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamada (Superintendencia de Casinos de Juego) contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de reclamación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso una reclamación contra la Resolución Exenta N°244, de 17 de octubre de 2014, emitida por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ). Dicha resolución rechazó el recurso administrativo interpuesto contra la Resolución Exenta N°141, de 27 de junio de 2014, que sancionó a la empresa con una multa de 40 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). La reclamación se fundamentó en que la SCJ sancionó a la empresa por no haber solicitado autorización previa para el cambio de Gerente General, obligación que, según la reclamante, no está establecida en la Ley N°19.995 ni en sus reglamentos. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda y dejó sin efecto la Resolución Exenta N°244. La Corte de Apelaciones de Coyhaique confirmó esta decisión. La SCJ interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La Resolución Exenta N° 244 aplicó una mul...