Suprema - Rol 33651-2015

CON INMOBIL. DON CRISTOBAL S.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por las demandadas, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por vicios de construcción.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol N° C-8898-2010, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Ortiz Troncoso Sergio Eduardo con Inmobiliaria don Cristóbal S.”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por las demandadas Inmobiliaria Don Cristóbal S.A. y Constructora JCE S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la nulidad formal; revocó el fallo de primer grado en cuanto acogió la demanda intentada por María Telgie Selman y otras, rechazándola en su lugar; y confirmó en lo demás la sentencia que acogió la demanda respecto de otros actores.

• Hechos establecidos El Edificio Centro Mayor ubicado en calle Freire 1161-1165 de Concepción presenta fallas y defectos en su construcción, que provocaron la inhabitabilidad de los departamentos después del terremoto del 27 de febrero de 2010, causando un menoscabo a la dignidad y aflicción de los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
  2. Si se infringieron los artículos 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcción, 47, 1698 inciso 1°, 1...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora