Suprema - Rol 36522-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por no explicitar los errores de derecho en relación con la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 7152-2012, seguido ante el 1° Juzgado de Civil de Concepción, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por los demandados en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicitaron los errores de derecho cometidos en la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandados) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 38, 56 y 159 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar el informe pericial decretado como medida para mejor resolver, el cual fue evacuado fuera del plazo legal. Sostiene que la notificación de esta medida al perito debía ser por cédula y no por el estado diario. Alegan que la exclusión del peritaje les privó de una prueba clave para el éx...