Suprema - Rol 37803-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la decisión de seguir adelante con la ejecución en juicio ejecutivo por cobro de pesos.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol 5175-2014, caratulado "Corpbanca con Novoa y Compañía Limitada", seguido ante el 1° Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la resolución del a quo que rechazó la excepción del numeral 2° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos La sentencia cuestionada tuvo por establecido que quien compareció por la parte ejecutante tenía la representación de ésta para hacerlo, valorando las probanzas producidas para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal por contener decisiones contradictorias y por haber sido pronunciada con la concurrencia de un juez legalmente implicado o cuya recusación estaba pendiente.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 6° y 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil al desestimar la excepción opuesta, basada en la falta de acreditación de la personería del mandatario de la ejecutante.

• Argumentos de las partes *Recurrente (ejecutado):

• Nulidad formal: La sentencia contiene de...