Suprema - Rol 7436-2016

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecer el recurrente en el plazo legal. Voto disidente considera improcedente la deserción por no estar expresamente contemplada en la ley para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia rol N°7.436-16, Corte Suprema, 9 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco del 11 de enero de 2016, por no comparecer el recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación.

• Hechos establecidos: El recurrente no compareció ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no comparecencia del recurrente dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia es causal de deserción del mismo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente no compareció en tiempo y forma. Los Ministros disidentes argumentan que el artículo 483 A del Código del Trabajo establece de manera perentoria y excluyente los motivos de inadmisibilidad del recurso de unificación, sin contemplar la deserción. Alegan que la supletoriedad del Código de Procedimiento Civil no es aplicable en este caso y que las sanciones procesales deben interpretarse restrictivamente para no privar al j...