Suprema - Rol 44091-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que rechazó el registro de la marca “DIMENSION” en clase 9, confirmando la irregistrabilidad por causales del artículo 20 de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Tensar International Corporation contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca denominativa “DIMENSION” en la clase 9.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) había rechazado el registro de la marca “DIMENSION”, acogiendo la oposición de Dimension Data (Proprietary) Limited y rechazando de oficio el registro, fundado en las causales f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó el fallo de primera instancia en cuanto a la oposición de Dimension S.A., rechazando también el registro por los argumentos de este oponente, pero confirmando en lo demás el fallo original. Tensar International Corporation interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos Se pretendía registrar la marca “DIMENSION” en la clase 9. Dimension Data (Proprietary) Limited y Dimension S.A. se opusieron al registro. El INAPI y, posteriormente, el Tribunal de Propiedad Industrial, consideraron que la marca era irregistrable debido a su similitud con otras marcas ya registradas y la relación entre los ámbitos de protección.

• Cuestio...