Suprema - Rol 27804-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casaci cion en el fondo en caso de reclamaci on por expropiaci on, debido a la incongruencia entre los argumentos del recurso y los fundamentos del fallo impugnado, no cumpliendo con los requisitos del art culo 772 del C odigo de Procedimiento Civil.

Datos b sicos del caso Reclamaci on del monto de indemnizaci on provisional por expropiaci on. Rol N 27.804-2016, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2016.

Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casaci on en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirm o el fallo de primera instancia que rechaz o su reclamaci on y fij o como definitivo el monto provisional de la indemnizaci on en $9.870.672.

Hechos establecidos Por Resoluci on Exenta N 3928 del 23 de noviembre de 2011, el Fisco expropi o el lote de terreno N 286 de propiedad de Nombre, ubicado en Ruta a Pargua sector La Goleta, rol de aval 2136-11, de una superficie de 866 metros cuadrados, para la obra p blica "Concesi on Ruta 5. Tramo Puerto Montt-Pargua, Tramo 1: Puerto Montt-Calbuco, Subtramo 1B". La tasaci on provisional fue de $15.925.000. El reclamante considera insuficiente la tasaci on del metro cuadrado y reclama da os por la p rdida de especies vegetales y otros bienes.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurri o en errores de derecho al rechazar la reclamaci on del monto de la indemnizaci on por expropiaci on, espec ficamente en relaci on a la valoraci on de la prueba peri...