Suprema - Rol 52957-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al imputado por hurto simple, al no cumplir la causal invocada con el requisito de preparación oportuna durante el proceso.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1400771179-5, RIT 8693-2014, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a su representado como autor del delito de hurto simple. El recurso se conoce por remisión vía interconexión a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos del hurto en esta resolución, sino que se centra en aspectos procesales del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de nulidad, específicamente si cumple con el requisito de preparación oportuna de la causal invocada.

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso. Argumenta que el guardia de seguridad actuó autónomamente al registrar la mochila, fotografiar especies y llenar guías de despacho, sin flagrancia. Ministerio Público: Solicita se declare inadmisible la causal principal por falta de preparación, ya que no se explica ni se ofrece probar cómo se reclamó oportunamente del vicio alegado durante el control de detención y en la audiencia de preparación de juic...