Suprema - Rol 11880-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por competencia desleal, al no acreditarse los hechos constitutivos de dicha infracción según la Ley N° 20.169.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3.359-2013, caratulados "Nombre Ltda. y otro con Nombre", del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Ángeles rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia, sin costas. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron los siguientes hechos:

1. No se demostró que Nombre fuera el representante oficial de Nombre para Sudamérica, ni que designara a Nombre como representante en Chile.
2. No se probó que Nombre fuera designado representante y distribuidor oficial para el mercado chileno al visitar las dependencias de la empresa en Austria.
3. En junio de 2011, Nombre Limitada ostentó la calidad de representante de la empresa demandada para la distribución y venta de sus máquinas de madereo en Chile.
4. En abril de 2012, la demandada entregó a Eserma S.A. la representación, distribución y venta de su maquinaria forestal.
5. La demandada suscribe contratos de acuerdo a sus políticas...