Suprema - Rol 12017-2015

Corte Suprema, 4 de octubre de 2016, rechaza demanda de precario. La ocupación por la cónyuge del inmueble y vehículo se justifica en el vínculo matrimonial, no en mera tolerancia, impidiendo la configuración del precario.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de octubre de 2016
• Tribunal: Corte Suprema
• Número de causa: 12.017-2015

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Se reproduce la sentencia apelada, excluyendo los considerandos séptimo y octavo.
• Se tienen presente los motivos sexto a undécimo de la sentencia que antecede.

• Hechos establecidos:

• El demandante y la demandada están unidos por un vínculo matrimonial no disuelto.
• La demandada ocupa bienes cuya restitución se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la ocupación de la demandada constituye precario, considerando la existencia del vínculo matrimonial con el demandante.

• Argumentos de las partes:

• El demandante busca la restitución de bienes (inmueble y vehículo) ocupados por la demandada, alegando precario.
• La demandada ocupa los bienes en virtud del matrimonio, lo que implica un título que justifica la ocupación, no mera tolerancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema revoca la senten...