Suprema - Rol 13817-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo del registro de la marca "ALCAPLANT" para la clase 1, solicitado por Nombre S.A., debido a su similitud con una marca extranjera preexistente y notoriamente conocida, conforme al artículo 20 letra g) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Solicitud de registro de la marca “ALCAPLANT” para un producto de la clase 1 (suspensión de óxido de calcio subhidratado) presentada por Nombre S.A. Oposición presentada por Nombre S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de oposición, rechazando el registro de la marca. Esta decisión fue apelada y posteriormente confirmada por la Corte Suprema, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos Nombre S.A. demostró la creación y uso continuo de la marca “ALCAPLANT” en el extranjero desde 2011, mediante publicaciones, registros y otros documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca “ALCAPLANT” solicitada por Nombre S.A. incurre en la causal de irregistrabilidad establecida en el artículo 20 letra g) de la Ley 19.039, debido a su similitud con una marca extranjera ya registrada y de notoriedad.

• Argumentos de las partes La oponente, Nombre S.A., argumentó que la marca “ALCAPLANT” ya estaba registrada y en uso en el extranjero, gozando de fama y notoriedad, lo que impide el registro de una marca similar en Chile. El solicitante argumentó que su marca cumplía con los requisitos para ser registrada.

• Doc...