Suprema - Rol 14991-2016
LABORATORIOS SAVAL S.A., LABORATORIOS RECALCINE S.A. (BELAX).
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 13 de octubre de 2016, rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Laboratorios Saval S.A., confirmando la sentencia de segunda instancia que permitió el registro de la marca "BELAX".
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Laboratorios Saval S.A. contra la sentencia de segunda instancia que revocó parcialmente el fallo de primer grado, permitiendo el registro de la marca "BELAX".
• Antecedentes procesales relevantes Laboratorios Saval S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó parcialmente la de primera instancia. El tribunal de primera instancia había acogido la oposición a la marca "BELAX" basada en el registro previo de "VENLAX", pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, permitiendo el registro de "BELAX". El recurso de casación fue declarado admisible.
• Hechos establecidos La controversia se centra en la similitud entre las marcas "BELAX" (solicitada) y "VENLAX" (registrada), ambas en la clase 5 de productos farmacéuticos. Laboratorios Saval S.A., titular de la marca "VENLAX", se opuso al registro de "BELAX" argumentando similitud y riesgo de confusión para los consumidores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al permitir el registro de la marca "BELAX", considerando la existencia previa de la marca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.