Suprema - Rol 16535-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre responsabilidad extracontractual, al no configurarse los presupuestos de la acción intentada por Banco del Estado contra Nombre, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre responsabilidad extracontractual caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido Nombre”, Rol Nro. C- 7937-2012, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 16° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos

1. Nombre era socio de Exportadora Aconcagua Limitada (Aconex), administrando la sociedad indistintamente con Nombre.
2. El 2 de octubre de 2008, Nombre y Nombre celebraron un contrato de transacción, alterando la administración social y privando al primero de facultades importantes, entregándolas al segundo.
3. El 8 de julio de 2010, Nombre vendió inmuebles de su propiedad, y el Banco de Chile alzó hipotecas y prohibiciones constituidas sobre los inmuebles, con parte del precio de la compraventa, pagando Nombre obligaciones adeudadas por Exportadora Aconcagua Limitada por un monto de 235.000 Unidades de Fomento.
4. Nombre se subrogó en los derechos del Banco de Chile respecto de los créditos pagados, mediante la cesi...