Suprema - Rol 17218-2015
TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA CON INMOBILIARIA SAN CRESCENTE LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que desestimó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones de dinero fiscal, al considerar que no había transcurrido el plazo de prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones de dinero fiscal (Rol N° 17.218-2015, Corte Suprema).
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada dedujo excepción de prescripción, la cual fue rechazada en primera instancia y confirmado en segunda instancia. Contra esta última decisión, la ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió las Liquidaciones Nros. 79 y 80, notificadas el 16 de mayo de 2006, por impuestos de primera categoría correspondientes a los períodos de abril de 2003 y abril de 2004, respectivamente.
- La contribuyente reclamó estas liquidaciones el 26 de julio de 2006. El reclamo fue rechazado en primera instancia el 26 de enero de 2010. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo el 26 de agosto de 2011. La Corte Suprema desestimó el recurso de casación el 2 de julio de 2013.
- Durante la tramitación del recurso de casación, se suspendió el cobro en dos oportunidades, entre agosto de 2012 y febrero de 2013, por un total de 6 meses.
- El 6 de agosto de 2013, la ejecutad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.