Suprema - Rol 17425-2016
HYUNDAI MOTOR COMPANY CON NEW BALANCE ATHLETIC SHOE, INC. (N)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por HYUNDAI MOTOR COMPANY, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca mixta "N" en la clase 25 debido a similitudes con la marca preexistente "N" de NEW BALANCE.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por HYUNDAI MOTOR COMPANY contra la sentencia de 27 de enero de 2016, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó el registro de la marca mixta “N” para la clase 25.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Primera Instancia acogió la solicitud de registro de la marca. La sentencia de primera instancia fue revocada parcialmente por la Corte, que rechazó el registro solicitado. HYUNDAI MOTOR COMPANY interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC. se opuso al registro de la marca “N” solicitada por HYUNDAI MOTOR COMPANY, argumentando similitud con su marca “N” ya registrada en la clase 25. El Tribunal de alzada constató semejanzas gráficas y fonéticas determinantes entre las marcas en conflicto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al revocar el fallo de primera instancia y rechazar el registro de la marca “N” solicitada por HYUNDAI MOTOR COMPANY.
• Argumentos de las partes HYUNDAI MOTOR COMPANY argumentó que existen diferencias gráficas significativas en la marca solicitada, que la hacen distintiva a pesar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.