Suprema - Rol 17732-2015

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda de precario, al existir un usufructo constituido judicialmente sobre el inmueble, lo que es incompatible con la tenencia precaria.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de octubre de 2016
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala
• Rol: 17.732-2015
• Carátula: Nombre contra Nombre
• Materia: Juicio de precario

• Antecedentes procesales relevantes: * El fallo original, dictado el 29 de enero de 2015, fue revocado por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema conoce del caso en virtud de un recurso de casación. * La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger el recurso de casación, de conformidad al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: * Existe una resolución judicial dictada en una causa de alimentos que impuso un gravamen, consistente en un usufructo, sobre la propiedad de Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la existencia de un usufructo constituido judicialmente sobre un inmueble es compatible con la acción de precario.

• Argumentos de las partes: * No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la existencia de la demanda de precario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Se alude al artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, que de...