Suprema - Rol 17966-2015

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de octubre de 2016, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió incidente de abandono del procedimiento, al considerar errónea la calificación de gestiones como no útiles para la prosecución del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en autos Rol C-2527-2014, "Apellido Apellido Nombre con Sociedad Inmobiliaria Martabid Ltda.", sobre demanda de indemnización de perjuicios, del Segundo Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Osorno rechazó el incidente de abandono del procedimiento, con costas. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó dicha resolución, acogiéndolo, con fecha 31 de agosto de 2015. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. • Se nombró perito el 12 de noviembre de 2014 para acreditar los daños en las viviendas. El perito realizó diversas gestiones (fijación de fecha para reconocimiento, solicitud de copias, etc.).
2. • La demandada solicitó el abandono del procedimiento el 17 de junio de 2015, argumentando falta de diligencias de las partes desde el 12 de noviembre de 2014.
3. • La sentencia de segunda instancia consideró el 12 de noviembre de 2014 como fecha de la última resolución útil y determinó que las gestiones del receptor y del perito no interrumpen el plazo de abandono.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las gestiones realizadas por el perito designado por...