Suprema - Rol 20444-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización por falta de servicio, al no acreditarse infracción a normas determinantes y no poderse modificar los hechos establecidos por los tribunales de instancia.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio. Rol N°20.444-2016, Corte Suprema, 5 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 20 de mayo de 2010, Nombre ingresó al Servicio de Urgencia del Hospital Regional de Rancagua con hipótesis diagnóstica de Enfermedad de Crohn, disponiéndose exámenes.
2. El 25 de mayo de 2010, se le practicó colonoscopía particular, concluyendo "Lesiones ulceradas de colon y recto, aspecto enfermedad inflamatoria severa de colon. Obc. Enfermedad de Crohn".
3. El 8 de junio de 2010, presentaba vómitos y diarrea. Biopsia reveló "colitis con fenómenos isquémicos".
4. El 14 de junio de 2010, se sugirió Enfermedad Inflamatoria Intestinal Crónica con aspecto de Enfermedad de Crohn, pero las biopsias no fueron concordantes.
5. El 17 de junio de 2010, endoscopia sugirió traslado a la Unidad de Pacientes Críticos.
6. El 19 de junio de 2010, fue intervenida quirúrgicamente, diagnosticándose "Megacolon tóxico". Se realizó colectomía total e ileostomía terminal. Falleció el 20 de junio.

• Cuestion...