Suprema - Rol 24273-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección a favor de Nombre contra Nombre, al constatar que los hechos denunciados están siendo investigados por el Ministerio Público y Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 24.273-2016. Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de octubre de 2016. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección a favor de Nombre en contra de Nombre. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El recurrido apela esta decisión. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos El dirigente gremial de ADIPTIGEN, Nombre Apellido, denunció en representación de Nombre, un evento ocurrido el 31 de diciembre de 2015 al interior del CCP Temuco. Se solicitó constancia y denuncia ante la institución. El Alcaide de Gendarmería informó al Director Regional, quien instruyó el procedimiento de rigor y la denuncia formal al Ministerio Público (parte denuncia Nº 110/31.12.2015).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de protección para activar procesos administrativos en Gendarmería de Chile, considerando que los hechos denunciados están siendo investigados tanto por el Ministerio Público como internamente por Gendarmería.

• Argumentos de las partes La recurrente busca activar los procesos administrativos e...