Suprema - Rol 24273-2016
RECURSO DE PROTECCION ADIPTGEN ARAUCANIA CON DIOCAREZ CATALAN, DAVID ENRIQUE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección a favor de contra , al constatar que los hechos denunciados están siendo investigados por el Ministerio Público y Gendarmería.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 24.273-2016. Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de octubre de 2016. Recurrente: . Recurrido: .
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección a favor de en contra de . La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El recurrido apela esta decisión. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos El dirigente gremial de ADIPTIGEN, , denunció en representación de , un evento ocurrido el 31 de diciembre de 2015 al interior del CCP Temuco. Se solicitó constancia y denuncia ante la institución. El Alcaide de Gendarmería informó al Director Regional, quien instruyó el procedimiento de rigor y la denuncia formal al Ministerio Público (parte denuncia Nº 110/31.12.2015).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de protección para activar procesos administrativos en Gendarmería de Chile, considerando que los hechos denunciados están siendo investigados tanto por el Ministerio Público como internamente por Gendarmería.
• Argumentos de las partes La recurrente busca activar los procesos administrativos e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.