Suprema - Rol 26652-2015
MARÍA ANGÉLICA VIDAL TOLEDO CONTRA S.I.I. DIRECCIÓN REGIONAL PUNTA ARENAS.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la reclamante, confirmando la sentencia que rechazó parcialmente su reclamación contra liquidaciones de impuestos por falta de justificación de inversiones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que confirmó el rechazo parcial de la reclamación de contra las Liquidaciones N° 26.836 a 26.839, de 30 de junio de 2014, sobre impuesto de primera categoría del año tributario 2013 e IVA de enero, junio y octubre de 2012. El recurso fue interpuesto por el abogado . Rol N° 26.652-2015. Fecha: 6 de octubre de 2016. Tribunal: Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primer grado que rechazó parcialmente la reclamación de la contribuyente. Se interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo. • Hechos establecidos: Las liquidaciones reclamadas se refieren al origen de los recursos y justificación de las inversiones en fondos mutuos, realizadas por la contribuyente en los años tributarios 2012 y 2013. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia incurrió en ultra petita y si vulneró normas sustantivas y reguladoras de la prueba al rechazar la reclamación de la contribuyente. • Argumentos de las partes: La reclamante argumenta ultra petita al no considerar justificada una inversión de $10.000.00...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.