Suprema - Rol 33288-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Regional del Instituto Nacional de la Juventud, confirmando la legalidad del término anticipado de un contrato a honorarios.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Dirección Regional del Instituto Nacional de la Juventud.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra de la Dirección Regional del Instituto Nacional de la Juventud por el término anticipado de la contrata del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente fue contratado a contrata por la Dirección Regional del Instituto Nacional de la Juventud. En el contrato se estipuló que la duración sería "Mientras sean necesarios sus servicios". La institución puso término anticipado a la contrata, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente por parte de la Dirección Regional del Instituto Nacional de la Juventud es ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario. Recurrida: Señala que el término anticipado de la contrata se ajusta a la ley, dado el carácter transitorio de los empleos a contrata y la...