Suprema - Rol 34057-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un caso de secuestro calificado, considerado delito de lesa humanidad. Se rechaza la aplicación de la prescripción, tanto total como parcial, y se mantiene la indemnización por daño moral fijada en primera instancia, priorizando la reparación íntegra a las víctimas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 6 de octubre de 2016, en cumplimiento de los artículos 544 del Código de Enjuiciamiento Criminal y 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la anulación del fallo previo. El caso se refiere al secuestro calificado de Nombre Apellido Apellido. Rol N°34057-16.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de primera instancia de 21 de enero de 2015. Se reiteran las reflexiones octava a décimo quinta de la decisión de casación. Originalmente se apela a la sentencia de primera instancia y se interpone recurso de casación.

• Hechos establecidos: El secuestro calificado de Nombre Apellido Apellido constituye un delito de lesa humanidad, conforme al Derecho Internacional Humanitario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la prescripción (total y parcial) en delitos de lesa humanidad. Determinación del quantum indemnizatorio por daño moral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta sentencia de reemplazo, pero se entiende que la parte querellante buscaba la reparación íntegra de los perjuicios y la no aplicación de la prescripción, mientras que la defensa podría haber argum...