Suprema - Rol 34385-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia de subcontratación laboral, al no encontrar interpretaciones dispares sobre los requisitos y límites de la responsabilidad solidaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 34.385-2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Determinar los requisitos para aplicar el régimen de subcontratación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183 A del Código del Trabajo.
2. Determinar el límite temporal de la responsabilidad que se deriva de la aplicación del régimen de subcontratación para la empresa principal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183 B del Código del Trabajo, en relación a la sanción contemplada en el artículo 162 incisos V y VII del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes: La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia, alegando distintas interpretaciones sobre las materias de derecho indicadas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los recursos de unificación N°1618-2014 y N° 20.400-2015 de la Corte Suprema.

• Funda...