Suprema - Rol 34469-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado solidario, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho planteada, referida a la aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo en régimen de subcontratación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 34.469-2016) interpuesto por el demandado solidario contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad. Fecha: 6 de octubre de 2016. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Materia: Derecho laboral, subcontratación, nulidad del despido. Acción: Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Efecto principal: Se mantiene el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado solidario interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se consideran los ya fijados en la instancia, los cuales no se modifican al interponer un recurso de nulidad fundado en error de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al con...