Suprema - Rol 35501-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra Nombre, confirmando el rechazo de la demanda ejecutiva por falta de exigibilidad de las facturas, debido a la existencia de una cláusula arbitral en el contrato subyacente.

• Datos básicos del caso En un juicio ejecutivo Rol 1021-2015 del 4° Juzgado Civil de Talca, Nombre demandó ejecutivamente a Nombre para el pago de $162.471.822, fundado en cuatro facturas impagas.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada opuso la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos para el mérito ejecutivo). El tribunal de primera instancia acogió la excepción, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las facturas corresponden a obras ejecutadas en la construcción del "Edificio AIEP Talca", según contrato de 21 de septiembre de 2011. El contrato estipulaba anticipos, pagos por estados de avance, retenciones y un procedimiento para obras adicionales. La ejecutada alega que las facturas no cumplen los requisitos contractuales para su exigibilidad y que las copias presentadas no cumplen con los requisitos de la Ley N° 19.983.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Las facturas presentadas por la ejecutante cumplen con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo, considerando la existencia de un contrato de construcción entre las partes y la cláusula ...