Suprema - Rol 38213-2016

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra la Inspección del Trabajo de Talagante, estableciendo que el plazo para reconsideración de multas es de días hábiles según Ley 19.880, no corridos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido contra la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante por rechazar la solicitud de reconsideración administrativa de una multa, argumentando extemporaneidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Inspección Provincial del Trabajo de Talagante rechazó la solicitud de reconsideración de una multa impuesta al recurrente, por considerarla extemporánea. La notificación de la multa se realizó el 14 de diciembre de 2015, y el recurso de reconsideración fue presentado el 21 de enero de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el plazo de 30 días para presentar la solicitud de reconsideración ante el Director del Trabajo, según el artículo 512 del Código del Trabajo, es de días corridos o hábiles.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Inspección del Trabajo actuó ilegalmente al considerar el plazo como de días corridos, afectando su derecho a la igualdad ante la ley. La Inspección del Trabajo argumentó que el plazo debía computarse como días corridos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los Roles N° 809-2014, 8384-2014, 18414-2015...