Suprema - Rol 38216-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Nombre y Banco de Chile permitir el acceso a los recurrentes a sus predios por un plazo de seis meses, mientras se resuelve la servidumbre de tránsito.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Nombre y Banco de Chile por impedir el acceso a las propiedades de los recurrentes.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es rechazado. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los recurrentes, descendientes de Nombre, han accedido a sus propiedades por más de treinta años a través de un camino que cruza terrenos que actualmente pertenecen a Nombre, Banco de Chile y Nombre. El 8 de abril de 2016, empleados de Nombre destruyeron este acceso con maquinaria pesada. Existían juicios de servidumbre en curso ante el Juzgado de Letras de San Carlos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de los recurridos de impedir el acceso a las propiedades de los recurrentes vulnera el derecho de propiedad y constituye un acto arbitrario e ilegal que amerita la protección constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrentes: La destrucción del acceso a sus propiedades por parte de los recurridos vulnera su derecho de propiedad, garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Argumentan que han utilizado el...