Suprema - Rol 38256-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnización. Se declara la falta de ejecutoriedad y utilidad del fallo invocado como contraste.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-900-2015 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, caratulado "Nombre contra Embonor S.A.". Se trata de un procedimiento de aplicación general por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Embonor S.A. solicitando que se declare el despido injustificado y se condene al pago de la indemnización del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. Embonor S.A. interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Posteriormente, Embonor S.A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró el despido del trabajador como injustificado, indebido e improcedente, condenando a la demandada al pago de la indemnización respectiva, reajustes, intereses y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si existe una interpretación jurisprudencial divergente respecto a la procedencia del pago de la indemnización por despido injustificado, específicamente en el contexto de un contrato colectivo y el ...