Suprema - Rol 3968-2016

Corte Suprema, 4 de octubre de 2016. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que revocó la de primera instancia y rechazó excepción de prescripción en juicio de nulidad de contrato de compraventa por considerar que ésta se suspende entre cónyuges. Se valida la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato de compraventa, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”, Rol Nº 1382-2009, del Segundo Juzgado de Letras de Talagante.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Talagante acogió la excepción de prescripción deducida por la demandada Nombre y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta decisión, rechazando la excepción de prescripción, declarando la nulidad relativa del contrato de compraventa celebrado entre Nombre y Nombre, y ordenando la cancelación de la inscripción de la compraventa. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre demandó la nulidad del contrato de compraventa otorgado por Nombre a Nombre, alegando que, como cónyuge del vendedor bajo régimen de sociedad conyugal, no consintió en la enajenación del bien raíz. La demandada opuso la excepción de prescripción, argumentando que habían transcurrido más de 10 años desde la celebración del contrato y la inscripción a su favor. El demandado Apellido Apellido se allan...