Suprema - Rol 40657-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, al haber transcurrido más de tres años entre la presentación de la demanda (11 de julio de 2012) y la notificación al ejecutado (septiembre de 2015).

• Datos básicos del caso: Rol N° 40.657-2016. Sentencia de reemplazo dictada por la Primera Sala de la Corte Suprema el 11 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez había apelado de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: La demanda se presentó a distribución ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 11 de julio de 2012. El ejecutado fue notificado y requerido de pago en septiembre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando la fecha de presentación de la demanda y la notificación al ejecutado, en relación con la cláusula de aceleración contenida en el título ejecutivo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, pero se infiere que el ejecutado opuso la excepción de prescripción, alegando que transcurrió el plazo legal entre el nacimiento de la obligación y la notificación de la demanda. El ejecutante argumentaría lo contrario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron, pero se entienden implícitas las normas sobre prescripción de la acción ejecutiva y la in...