Suprema - Rol 43360-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado contra Chilevisión. Se consideró legal la negativa del canal a difundir una carta rectificatoria que excedía la duración máxima permitida por la Ley N°19.733.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 43.360-2016, Corte Suprema, 3 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra Chilevisión por negarse a difundir gratuitamente una carta aclaratoria y rectificatoria. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente se sintió agraviado por un reportaje emitido por Chilevisión el 3 de abril de 2016. Ejerció su derecho a rectificación, pero el canal se negó a difundir la carta por no cumplir con los requisitos del artículo 18 de la Ley N°19.733, específicamente en cuanto a la extensión. Una certificación posterior constató que la lectura de la carta rectificatoria excedía los dos minutos permitidos por la ley, durando 4 minutos y 46 segundos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de Chilevisión a difundir la carta rectificatoria vulnera los derechos constitucionales del recurrente, considerando la Ley N°19.733 y el derecho a rectificación o aclaración.

• Argumentos de las partes Recurrente: Alega que Chilevisión vulneró su derecho a rectificación al negarse a difundir su carta aclaratoria, la cual fue notificada legalmente. Recurrido (Chilevisión): Ar...