Suprema - Rol 45812-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la decisión de no tramitar la demanda laboral por procedimientos ordinario ni monitorio, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja N° 45812-16 interpuesto por don Nombre, en representación de don Nombre Apellido, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre Apellido y Nombre Apellido Méndez, y el abogado integrante señor Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido interpuso demanda en procedimiento de aplicación general (RIT O-6373-2015) ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, contra el Comando de Apoyo y Bienestar del Ejército de Chile, buscando el pago del beneficio de la Ley N°20.559 por $230.000. La demandada opuso excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia inicialmente no dio curso a la demanda en procedimiento ordinario, ordenando tramitarla conforme al procedimiento monitorio, dado que la cuantía era inferior a 10 ingresos mínimos mensuales. Luego, tampoco dio lugar a la tramitación por la vía monitoria, argumentando que el demandante no cumplió con el requisito de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo (artículo 497 del Código del Trabajo). La Corte de Apelaciones confirmó ambas resoluciones.

• Hechos establecidos El deman...