Suprema - Rol 45824-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a las empresas recurridas retirar los postes instalados y reponer los árboles talados en terrenos de la recurrente, al haber actuado sin su consentimiento.

• Datos básicos del caso Sociedad “Áridos y Servicios Aquitania Ltda.” interpone recurso de protección contra “Áridos y Asfaltos Serviterra Ltda.” y “Forestal y Comercial Las Arañas”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, del 6 de julio del año en curso, rechazó el recurso de protección. La actora apela, y la Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos Las recurridas, sin autorización de la recurrente, cortaron árboles e instalaron postes de líneas eléctricas en terrenos de propiedad de esta última. Las partes coinciden en que la extensión máxima de la franja de servidumbre es de 10 metros. Un informe pericial y un informe de Carabineros establecen que la mayoría de los postes se instalaron fuera de esa franja, en terreno de la recurrente. Las recurridas intentaron llegar a un acuerdo con la recurrente para obtener su consentimiento para las faenas, ofreciendo un pago de $7.000.000, pero no lograron formalizarlo. La empresa Frontel S.A., contratada para construir un arranque particular, suspendió las faenas al ser informada por las recurridas de la “imposibilidad de continuar las obras”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos de las recurridas vulneran el derecho de propiedad de la ...