Suprema - Rol 47605-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó a la acusada por tráfico de drogas y tenencia ilegal de arma de fuego, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales en la obtención de la prueba.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán condenó a Nombre, Nombre y Nombre por delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga y, adicionalmente, a Nombre por tenencia ilegal de arma de fuego, ilícitos perpetrados el 10 de agosto de 2015. La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad, el cual fue admitido a trámite. En la audiencia de preparación del juicio oral, la defensa solicitó la exclusión de las pruebas relacionadas con el hallazgo del arma, lo cual fue inicialmente acogido por el juez de garantía, pero luego revocado por la Corte de Apelaciones a raíz de una apelación del Ministerio Público.

• Hechos establecidos Producto de escuchas telefónicas, se individualizó a Nombre como abastecedora de microtráfico, estableciéndose dos domicilios. Tras ser interceptada en la vía pública y admitir la tenencia de estupefacientes, autorizó el registro de sus inmuebles. En uno de ellos, se encontró un revólver Nombre calibre 32 largo, con cartuchos, oculto en una caja fuerte empotrada en el piso del patio.

• Cuestiones jurídica...