Suprema - Rol 47939-2016

/

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte Suprema se pronuncia el 11 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenándola al pago de $2.201.500 por daño material y $5.000.000 por daño moral, más las costas del juicio.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si se configura la causal de casación en la forma por cosa juzgada (artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil).
  2. Si se configura la causal de casación en la forma por omisión de un trámite esencial (artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil).
  3. Si la sentencia impugnada infringió los artículos 3 y 2332 del Código Civil y el artículo 9 de la Ley N° 18.287, justificando la invalidación de la sentencia y el rechazo de la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada alega:

  • En el recurso de casaci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora