Suprema - Rol 47946-2016

Corte Suprema, 12 de octubre de 2016. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en tercería de prelación. La recurrente no impugnó normas decisorias sobre procedencia de la tercería, impidiendo el análisis del fondo del asunto.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primer grado que acogió una tercería de prelación deducida por el Fisco de Chile en un juicio ejecutivo de cobro de obligación de dar.

• Antecedentes procesales relevantes En el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol Nº 12.506-2015, caratulado “Nombre con Nombre”, se tramita un juicio ejecutivo. En este contexto, el Fisco de Chile interpone una tercería de prelación, la cual es acogida en primera instancia. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirma. La ejecutante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Fisco de Chile dedujo tercería de prelación en el juicio ejecutivo seguido por Nombre en contra de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la tercería de prelación del Fisco, específicamente en relación con los artículos 2478 del Código Civil y 105, inciso final, de la Ley General de Bancos.

• Argumentos de las partes La recurrente ([Redacte...