Suprema - Rol 49702-2016

El recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la suspensión del remate solicitada por el ejecutado, es declarado inadmisible por la Corte Suprema al no corresponder a una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo N° 49.702-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia que decretó la suspensión del remate solicitado por el ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la decisión de primera instancia de suspender el remate solicitado por el ejecutado.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución que confirma la suspensión de un remate es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso por la parte demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casació...