Suprema - Rol 49913-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó el alzamiento de medidas precautorias, al no acreditarse el cumplimiento de la obligación impuesta en el juicio arbitral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que rechazó la solicitud de alzamiento de medidas precautorias.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud de alzamiento de medidas precautorias.

• Hechos establecidos

1. En un juicio arbitral sobre indemnización de perjuicios, seguido ante el juez árbitro don Nombre Apellido, se acogió la solicitud del demandante, don Nombre, y se decretaron las medidas precautorias de retención de bienes determinados y prohibición de celebrar actos o contratos respecto de los derechos sociales que en la Sociedad Automotora Cosmos Limitada tenía el demandado, don Nombre.
2. Las medidas precautorias se encuentran vigentes e inscritas.
3. En la causa arbitral se dictó sentencia definitiva el 12 de noviembre de 2013, que condenó a don Nombre a pagar a don Nombre la suma equivalente a 1.321 unidades de fomento por daño emergente.
4. El demandado en el juicio arbitral no ha cumplido con la obligación de pagar la referid...