Suprema - Rol 49968-2016

OSSANDON CON RIPLEY STORE LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando el criterio sobre el artículo transitorio de la Ley N° 20.281 respecto al ajuste de remuneraciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 49.968-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 17 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de . Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones que fue acogida en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se busca unificar es la correcta interpretación y aplicación del artículo transitorio de la Ley N° 20.281, específicamente si el empleador estaba facultado para aplicar el mecanismo de ajuste de remuneraciones al sueldo base de los trabajadores, imputando la diferencia entre dicho sueldo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora