Suprema - Rol 50023-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda por infracción a las normas éticas de un abogado que incumplió un acuerdo extrajudicial en un juicio laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda por infracción a las normas éticas del ejercicio profesional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda para que se declare la infracción a las normas éticas del ejercicio profesional en que incurrió una abogada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 4 del Decreto Ley N° 3621.

• Hechos establecidos

1. La abogada Nombre representó judicialmente a Nombre en un juicio laboral contra Ingeniería e Informática Kibernum S.A.
2. En dicho juicio, se condenó a Kibernum S.A. a pagar a Nombre diversas sumas por indemnizaciones, horas extras y costas.
3. Existieron comunicaciones entre los abogados de ambas partes para llegar a un acuerdo de pago.
4. Se acordó que Kibernum S.A. pagaría $12.500.000 para poner fin al juicio, instruyendo que se extendiera un cheque a nombre de la abogada Nombre.
5. El cheque fue entregado y retirado por la abogada Nombre, sin firmar el acuerdo.
6. Posteriormente, la abogada continuó co...