Suprema - Rol 5093-2016

Corte Suprema, 13 de octubre de 2016. Se confirma el rechazo del registro de la marca "PERU GOURMET" para la clase 41, debido a su similitud con la marca "GOURMET" y el riesgo de confusi entre los consumidores.

Datos b icos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 13 de octubre de 2016, Rol N 5093-16. La materia se refiere a un caso de registro de marca denominativa.

Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, tras la casaci del fallo original.

Hechos establecidos: Se busca registrar la marca denominativa PERU GOURMET para servicios de la clase 41. Existe una marca preexistente GOURMET registrada por el oponente.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la marca PERU GOURMET puede ser registrada, considerando la existencia previa de la marca GOURMET y el riesgo de confusi n para los consumidores.

Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo, se entiende que el solicitante busca el registro y el oponente se opone por riesgo de confusi n.

Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia de reemplazo.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la marca PERU GOURMET presenta semejanzas gr ficas y fon ticas con la marca GOURMET . Adem s, existe una clara relaci n de cobertura entre ambas marcas. Esto generar a confusi n entre las expresiones en conflicto y la posibilidad de error o enga o en los con...