Suprema - Rol 51959-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la acción de compensación de derecho en dinero según el artículo 28 del DL 2695.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la acción de compensación de derecho en dinero, según el artículo 28 del Decreto Ley N° 2695.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de compensación de derecho en dinero, consagrada en el artículo 28 del Decreto Ley N° 2695.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en los vicios formales denunciados por el recurrente, específicamente la falta de enunciación de las excepciones o defensas opuestas por el demandado, la ausencia de consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, y la omisión de la enunciación de las leyes o principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 3, 4 y 5 del mismo código, argumentando falta de enunciación de la excepción de falta...