Suprema - Rol 55038-2016

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó recurso de nulidad contra laudo arbitral en juicio sobre resolución de contrato de franquicia, declarándolo inadmisible por improcedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad presentado contra el laudo arbitral dictado en el juicio arbitral seguido con Matriz Ideas S.A., sobre resolución de contrato de franquicia. El árbitro fue don Nombre Apellido Apellido. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó la resolución de contrato. Matriz Ideas S.A. reconvino solicitando la ejecución forzada del contrato y, subsidiariamente, su resolución con indemnización de perjuicios. El árbitro acogió la demanda de resolución de contrato y desestimó la demanda resarcitoria y las demandas reconvencionales. Nombre interpuso recurso de nulidad en contra del laudo arbitral, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Luego, Nombre interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la resolución que rechazó el recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico, sino que se da por establecida la existencia del juicio arbitral y las resoluciones dictadas en él. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de casación en el fondo c...