Suprema - Rol 55074-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, confirmando la condena por delito de tráfico ilícito de drogas, al no encontrar vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1501216559-2, RIT N° 115-2016, seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre a dos penas de 541 días de presidio menor en su grado medio, por los delitos consumados de receptación de vehículo motorizado y tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas, ambos cometidos el 19 de diciembre de 2015. La defensa interpuso recurso de nulidad solo respecto a la condena por el delito de tráfico de drogas.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por receptación de vehículo motorizado y tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la incorporación de un informe pericial complementario después del cierre de la investigación vulneró el derecho al debido proceso y a la defensa del acusado.

• Argumentos de las partes La defensa alega que se vulneró el debido proceso y el derecho a defensa al incorporarse informes de droga elaborados con posterioridad al cierre de la investigación, específicamente el Reservado N° NUM000 y la ampliación del protocolo de análisis químico NUM001, ambos de 18 de abril de 2016. Sostiene ...