Suprema - Rol 55169-2016

La Corte Suprema se declara incompetente para conocer el recurso de queja contra la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) que removió a un concejal, argumentando que no ejerce facultades disciplinarias sobre dicho tribunal según el artículo 82 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja presentado por Nombre contra la sentencia del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) que revocó el fallo del Tribunal Electoral Regional de Temuco, disponiendo su remoción como Concejal de Cholchol y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por cinco años. El abogado del quejoso es Nombre. La fecha de la sentencia es 12 de octubre de 2016. El rol es 55.169-2016. La redacción estuvo a cargo de la Ministra Sandoval. El pronunciamiento fue realizado por la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por los Ministros Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Electoral Regional de Temuco conoció el caso en primera instancia, conforme al artículo 77 de la Ley N°18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, debido a la causal de inhabilidad sobreviniente del artículo 76 letra d) de la misma ley. El TRICEL revocó la decisión del TER, acogiendo el requerimiento de remoción.

• Hechos establecidos: El TRICEL acogió el requerimiento de dos concejales de la Municipalidad de Cholchol, removiendo a Nombre de su cargo de Concejal, por inhabilidad sobreviniente y contravención grave a las normas de la probidad admini...