Suprema - Rol 55183-2016

Corte Suprema, 05/10/2016. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 55.183-2016, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de octubre de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que desestima el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución que desestima el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento no reviste la naturaleza jurídica de aquellas sentencias contra las que procede dicho recurso, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el re...