Suprema - Rol 55189-2016

Corte Suprema, 12 de octubre de 2016, inadmisibilidad de recurso de casación en el fondo. Se demanda precario y el recurrente alega ineptitud del libelo por no ser clara la acción ejercida, lo que es desestimado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 55.189-2016, interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario. La sentencia fue pronunciada el 12 de octubre de 2016 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se entiende que el hecho central es la existencia de una demanda de precario que fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción dilatoria de ineptitud de libelo, específicamente si se infringieron los artículos 254 N° 5 y 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y si dichos errores tuvieron influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada-recurrente argumenta que la demanda es inepta por no ser claro si se trata de una acción de precario o de ...