Suprema - Rol 55665-2016

BANCO DE CHILE CON BRAVO SOTO MAURICIO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casaci ón en la forma y en el fondo interpuestos contra la resoluci ón de la Corte de Apelaciones de Talca que confirm ó la de primer grado que desestim ó un incidente de nulidad procesal en un juicio ejecutivo.

Resumen

Datos b ásicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de pagar é, Rol N º 971-2016, caratulado Banco de Chile con , seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curic ó.

Antecedentes procesales relevantes: La c ónyuge del ejecutado recurre de casaci ón en la forma y en el fondo en contra de la resoluci ón de la Corte de Apelaciones de Talca que confirma la de primer grado que desestima un incidente de nulidad procesal.

Hechos establecidos:

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casaci ón en la forma y en el fondo interpuestos contra una resoluci ón que desestima un incidente de nulidad procesal.

Argumentos de las partes: La recurrente (c ónyuge del ejecutado) busca la invalidaci ón de la resoluci ón que desestim ó el incidente de nulidad procesal.

Doctrina y jurisprudencia citadas: Art ículos 766 y 767 del C ódigo de Procedimiento Civil.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles ambos recursos, argumentando que la resoluci ón que desestima un incidente de nulidad procesal no es una de las resoluciones contra las cuales procede el recurso de casaci ón, seg ún lo dispuesto en los art ículos 766 y 767 del C ódigo de Procedimiento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora